對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，2010年是多事動(dòng)蕩的一年。讓我們回想一下3Q事件。去年10月，中國(guó)最具影響力的即時(shí)通訊服務(wù)商騰訊公司與殺毒軟件公司奇虎360 以保護(hù)客戶隱私為名“大打出手”，針?shù)h相對(duì)，讓兩家公司顏面盡失，同時(shí)引發(fā)了業(yè)界對(duì)于企業(yè)該如何持續(xù)性發(fā)展的一系列思考。

　　該事件也有其積極意義。騰訊在此事件中遇到的挫折，以及業(yè)界對(duì)騰訊拷貝對(duì)手創(chuàng)意后憑借其在IM市場(chǎng)的統(tǒng)治地位做大產(chǎn)品市場(chǎng)并逼得小公司出局的做法一直詬病不斷，同時(shí)也出于對(duì)未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ目紤]，都刺激了騰訊采取行動(dòng)。12月初，在北京召開(kāi)的2010第九屆中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)（The 9th China Entrepreneur Summit 2010）上，騰訊公司的創(chuàng)始人兼總裁馬化騰宣布，自即日起，公司將步入為期半年的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型籌備期，并暗示公司發(fā)展方向?qū)⑹且粋€(gè)能夠容納更多第三方創(chuàng)意的開(kāi)放性平臺(tái)。馬在演講中表示，“聚合更多的個(gè)人價(jià)值，為更多人的自我實(shí)現(xiàn)提供平臺(tái)，把個(gè)性魅力和創(chuàng)新的潛力凝聚成為龐大的商業(yè)價(jià)值，是互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的用武之地，也是騰訊公司的愿景之一?！?

　　騰訊并非唯一感受到變革壓力的公司。在峰會(huì)上，中國(guó)最大的房地產(chǎn)商、總部位于杭州的萬(wàn)科集團(tuán)總裁王石也發(fā)表了類似的轉(zhuǎn)型宣言。他計(jì)劃對(duì)這個(gè)年收入逾千億人民幣（約150億美元）的房產(chǎn)企業(yè)推行變革?！霸谖磥?lái)十年，萬(wàn)科將面臨兩大轉(zhuǎn)型，”他表示，“一個(gè)是如何從傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)向技術(shù)科研轉(zhuǎn)型，第二是如何從建房賣(mài)房向服務(wù)型企業(yè)轉(zhuǎn)型。無(wú)論是哪種轉(zhuǎn)型，萬(wàn)科將一定是非常明顯的以消費(fèi)者為導(dǎo)向?！?

　　同時(shí)，總部位于青島的海爾集團(tuán)也正經(jīng)歷著一場(chǎng)變革浪潮。海爾集團(tuán)年收入約1250億元，在全球大型白色家電市場(chǎng)份額中位居榜首。自2008年起，集團(tuán)取消了全國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)中心，取而代之的是零庫(kù)存下的即需即供流程，大幅削減產(chǎn)品庫(kù)存?！耙郧?，制造型企業(yè)是以制造為中心，怎樣把制造的東西賣(mài)出去，希望用戶信任自己的產(chǎn)品，廣告就起到這個(gè)作用?！焙柤瘓F(tuán)董事局主席、首席執(zhí)行官總裁張瑞敏去年接受《中歐商業(yè)評(píng)論》雜志采訪時(shí)說(shuō)，“但是，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來(lái)的是服務(wù)型企業(yè)，本來(lái)是以我為中心的制造企業(yè)，現(xiàn)在要以用戶為中心。”

　　的確，造成這些變革的原因之一是，新科技的崛起正在快速消除企業(yè)已有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，打破了舊的分銷(xiāo)渠道和行業(yè)進(jìn)入壁壘，同時(shí)擠壓了企業(yè)的利潤(rùn)空間和市場(chǎng)份額。北京大學(xué)光華管理學(xué)院的韓煦認(rèn)為，另外一個(gè)原因是：中國(guó)快速演變的商業(yè)環(huán)境也推動(dòng)了這一變革。“十年前，低成本勞動(dòng)力和富裕的西方國(guó)家市場(chǎng)，為很多中國(guó)廠商帶來(lái)了巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而高科技公司則通過(guò)模仿國(guó)外已有產(chǎn)品來(lái)爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額，并獲得成功。但是這些模式以后將可能難以湊效?！?

　　韓煦指出，“比較好的變革辦法就是為企業(yè)所處的整個(gè)價(jià)值鏈創(chuàng)造價(jià)值——例如，發(fā)現(xiàn)客戶未滿足的新需求或協(xié)助供應(yīng)商提高運(yùn)營(yíng)效率。這是一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)應(yīng)該做的，而不是一味擠壓供應(yīng)商的利潤(rùn)空間?！?

　　張瑞敏認(rèn)為商業(yè)模式“說(shuō)到底就是客戶價(jià)值最大化。只要符合了這一點(diǎn)就沒(méi)問(wèn)題。如果脫離了客戶價(jià)值最大化，搞各種復(fù)雜的模型和公式都沒(méi)有用。商業(yè)模式是一個(gè)讓客戶和企業(yè)雙贏的方式，不是一個(gè)模型?！?

　　那么企業(yè)應(yīng)如何考慮其轉(zhuǎn)型的方向？對(duì)商業(yè)模式做過(guò)多年研究的沃頓商學(xué)院管理學(xué)教授拉斐爾?阿密特（Raffi Amit）認(rèn)為：“企業(yè)高層應(yīng)該考慮，如何通過(guò)商業(yè)模式創(chuàng)新來(lái)擴(kuò)展公司的業(yè)務(wù)邊界以及行業(yè)的邊界，并讓價(jià)值鏈上的有關(guān)各方都受益，而非只局限于在舊的模式中考慮利潤(rùn)水平?！?

　　創(chuàng)造價(jià)值

　　阿密特指出，騰訊轉(zhuǎn)型的藍(lán)圖是“徹底而及時(shí)的”。這家在納斯達(dá)克上市的杭州互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，憑借拷貝ICQ即時(shí)通訊軟件起家，目前已占據(jù)中國(guó)及時(shí)通訊80%和中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲25%的市場(chǎng)份額。1月初，騰訊公司市值超過(guò)400億美元，成為僅次于谷歌公司的世界第二大網(wǎng)絡(luò)公司。但是，馬化騰清楚，不能在以往的成績(jī)上睡大覺(jué)。

　　過(guò)去幾年間，騰訊一直力爭(zhēng)上游，先后推出QZone、QQLive、QQ秀和拍拍網(wǎng)等產(chǎn)品和服務(wù)。但是，它一直被批評(píng)為對(duì)全行業(yè)鏈的價(jià)值貢獻(xiàn)不大?！吨袊?guó)企業(yè)家》雜志社網(wǎng)站執(zhí)行總編、《微革命》一書(shū)的作者金錯(cuò)刀指出，“騰訊過(guò)去一直在向上游進(jìn)軍方面做了不少探索，但對(duì)它最大的詬病就是關(guān)于開(kāi)放性的問(wèn)題。所以它現(xiàn)在開(kāi)始提倡開(kāi)放。另一方面，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從未開(kāi)放過(guò)，如果騰訊能夠開(kāi)放，如果新模式能接納其他公司在其平臺(tái)上發(fā)展，騰訊將擁有不可限量的商業(yè)潛質(zhì)。”

　　“開(kāi)放的商業(yè)模式會(huì)讓騰訊保持領(lǐng)跑者的位置，并借助于其市場(chǎng)領(lǐng)先地位影響到更多的合作伙伴，”阿密特說(shuō)道。阿密特在與西班牙納威拉大學(xué)IESE商學(xué)院的佐特（Christoph Zott）教授合著的《商業(yè)模式創(chuàng)新：在變革中創(chuàng)造價(jià)值》（Business model innovation: creating value in times of change）論文中，對(duì)商業(yè)模式的定義、創(chuàng)新的方法以及商業(yè)模式如何反映出該企業(yè)與利益相關(guān)者的互動(dòng)進(jìn)行了探討。“重要的是，企業(yè)應(yīng)對(duì)價(jià)值鏈中的所有相關(guān)方，包括供應(yīng)商、經(jīng)杭州宣傳畫(huà)冊(cè)設(shè)計(jì)銷(xiāo)商、合作伙伴、客戶、股東和員工，創(chuàng)造切實(shí)的價(jià)值，”阿密特博士說(shuō)道，“在這個(gè)相互關(guān)聯(lián)的世界里，尤其是金融資源相對(duì)稀缺的情況下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員必須能超越產(chǎn)品和流程本身，著重于如何改革其商業(yè)模式。這將給他們創(chuàng)造和探索出新的收入機(jī)會(huì)，并讓企業(yè)在下一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展中找到合適的位置?！?/p>

　　北大光華管理學(xué)院的韓煦認(rèn)為，很多中國(guó)企業(yè)還在沿用壓低成本及犧牲其他企業(yè)利益攫取更大市場(chǎng)份額的傳統(tǒng)方式搞經(jīng)營(yíng)。“我并不是說(shuō)你不能這樣做，但關(guān)鍵是當(dāng)你獲得了巨大的市場(chǎng)份額后，你就應(yīng)該開(kāi)始培育市場(chǎng)，創(chuàng)造價(jià)值……否則，這種企業(yè)的成長(zhǎng)就是以破壞整個(gè)行業(yè)環(huán)境為代價(jià)的?！?

　　他指出，蘋(píng)果公司是采用新商業(yè)模式的典范?！疤O(píng)果的創(chuàng)造力不僅給公司自身帶來(lái)巨額回報(bào)，同時(shí)也通過(guò)開(kāi)創(chuàng)了新市場(chǎng)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收益。良性競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該是：不斷拓展企業(yè)的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域和整個(gè)價(jià)值鏈的范圍，使得市場(chǎng)中的每個(gè)玩家都能獲益。”

　　“海爾改革其業(yè)務(wù)流程和架構(gòu)，有助于其深刻理解及迅速響應(yīng)客戶的需求，同時(shí)他們的流程改造也為供應(yīng)商提供了更好的資源，反過(guò)來(lái)提升了海爾的生產(chǎn)效率，”韓表示，“海爾通過(guò)為其利益相關(guān)方創(chuàng)造價(jià)值，擴(kuò)展了其產(chǎn)品市場(chǎng)，同時(shí)也提高了供應(yīng)鏈的效率?！?

　　總體說(shuō)來(lái)，正如海爾集團(tuán)總裁張瑞敏接受《中歐商業(yè)評(píng)論》采訪時(shí)所說(shuō)的那樣，“我覺(jué)得搞企業(yè)，打造一個(gè)最有競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)模式是第一位的。技術(shù)固然重要，但把技術(shù)作為唯一的競(jìng)爭(zhēng)條件肯定不行。因?yàn)榧夹g(shù)日新月異，你不可能永遠(yuǎn)站在頂端……而且后起者和仿冒者很快就會(huì)超越你……但商業(yè)模式則不然，技術(shù)可以服務(wù)于商業(yè)模式，商業(yè)模式如果真正做好了，別人很難復(fù)制……因宣傳海報(bào)設(shè)計(jì)為它要求全員的、全面的、全過(guò)程的參與。”

　　動(dòng)員消費(fèi)者

　　很顯然，這些改革將讓企業(yè)更聚焦于客戶身上?！敖窈?，消費(fèi)者將在企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中扮演決定性的角色，”金錯(cuò)刀認(rèn)為，“傳統(tǒng)模式下，創(chuàng)新是企業(yè)自發(fā)的；未來(lái)，創(chuàng)新將由消費(fèi)者啟動(dòng)。過(guò)去，掌握一門(mén)技術(shù)就算手握獨(dú)門(mén)利器；今天，誰(shuí)對(duì)消費(fèi)者更了解，誰(shuí)才更具競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　金指出，這種趨勢(shì)在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)初見(jiàn)端倪。“中國(guó)是本土互聯(lián)網(wǎng)公司打敗外國(guó)對(duì)手的少有市場(chǎng)之一：百度打敗谷歌，淘寶打敗eBay；而且我們發(fā)現(xiàn)這種勢(shì)頭在非互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域蔓延，這背后是一套新的游戲規(guī)則：本土公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力是對(duì)消費(fèi)者的理解。他們贏得市場(chǎng)并非依靠石破天驚的新技術(shù)，而是有賴于更適合本地用戶的應(yīng)用。”

　　如張瑞敏所指出的，互聯(lián)網(wǎng)起的作用完全不僅是在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系這一個(gè)方面，它是一個(gè)和用戶溝通的平臺(tái)，一個(gè)可以了解用戶需求，為他提供解決方案的平臺(tái)。“在互聯(lián)網(wǎng)上，我可以跟用戶不斷溝通，你買(mǎi)了這個(gè)，我可以再推薦那個(gè)，再了解你的需求，永遠(yuǎn)循環(huán)下去，可以黏住用戶?！彼硎?，重要的是能夠“直面用戶，不管是用什么方式。”

　　要做到這一點(diǎn)說(shuō)易行難。對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō)，要能夠發(fā)現(xiàn)和識(shí)別出價(jià)值鏈上各方需求的變化并非易事。韓煦認(rèn)為，“例如，大多數(shù)制造型企業(yè)生產(chǎn)的都是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，他們?nèi)绾尾拍艽_切掌握客戶的新需求，新想法呢？同時(shí)，如果要做出變革，企業(yè)文化必須開(kāi)放，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人必須能夠容納組織變革所產(chǎn)生的錯(cuò)誤和代價(jià)?！?

　　沃頓商學(xué)院的阿密特博士指出，在商業(yè)模式轉(zhuǎn)型前，公司高管要自問(wèn)清楚以下幾方面的問(wèn)題：新商業(yè)模式的目標(biāo)是什么？達(dá)到這一目標(biāo)需要哪些新活動(dòng)？這些活動(dòng)之間是如何相關(guān)聯(lián)的？哪些活動(dòng)是企業(yè)必須自己開(kāi)展，哪些是可以由合作伙伴開(kāi)展的？需要采取何種治理結(jié)構(gòu)？新模式為利益相關(guān)方各創(chuàng)造了什么價(jià)值？最后，收入模式，比如價(jià)格策略等將會(huì)有怎樣的改變？

　　對(duì)于騰訊的馬化騰來(lái)說(shuō)，開(kāi)放和分享不是一個(gè)宣傳口號(hào)，也不是一個(gè)簡(jiǎn)單概念，也不僅僅是一個(gè)姿態(tài)，“開(kāi)放是一種能力。分享不是一個(gè)愿景，而是你如何建立起一個(gè)可執(zhí)行的制度，去執(zhí)行你的分享和共享。”

　　本文經(jīng)沃頓知識(shí)在線（www.knowledgeatwharton.com.cn）授權(quán)刊出，發(fā)布日期：2011.01.05。